Discussion:
Hvad er forskellen
(for gammel til at besvare)
Erik Varn Semey
2003-07-14 21:33:12 UTC
Permalink
På et Foldedæk og et Kanttråds dæk.

Jeg har en Peugeot racer, hvor jeg skal skifte dæk.
Jeg kan se at der er en del foldedæk, typisk i 20 eller 23 m.m.
Mit nuværende dæk er 700x22.

Jeg skal benytte det til motionsløb

Hvad bør jeg vælge
Henrik Münster
2003-07-14 22:34:21 UTC
Permalink
Post by Erik Varn Semey
På et Foldedæk og et Kanttråds dæk.
Foldedækket ar kanttråd i Kevlar eller andet kunststof. Det kan derfor
foldes (overrasket?). Traditioneller dæk har kanttråd i stålwire, der få
knæk, hvis man forsøger at folde det. I princippet er begge typer
kanttrådsdæk.
Foldedækket er en smule lettere, og det tæller jo for nogle.
Ellers er fordelen, at man kan folde det sammen og tage et reservedæk
med i baglomme, tasken eller under saddelen. Personligt har jeg aldrig
reservedæk med, og så kan man lige så godt spare de penge, foldedækket
koster ekstra.
Post by Erik Varn Semey
Jeg har en Peugeot racer, hvor jeg skal skifte dæk. Jeg kan se at der er
en del foldedæk, typisk i 20 eller 23 m.m. Mit nuværende dæk er 700x22.
Jeg skal benytte det til motionsløb
Hvad bør jeg vælge
700x23. 700 repræsenterer fælgens diameter. 23 er dækkets bredde i mm.
700x23 er standardstørrelsen i dag for racercykler. 700x20 er meget
smalt og beregnet til specialformål som enkeltstarter. Faktisk ville
mange have det bedre på 700x25 eller 28, men det kan være svært at finde
gode dæk i den størrelse.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
Erik Aalund
2003-07-15 10:39:04 UTC
Permalink
Post by Henrik Münster
Foldedækket ar kanttråd i Kevlar eller andet kunststof. Det kan derfor
foldes (overrasket?). Traditioneller dæk har kanttråd i stålwire, der få
knæk, hvis man forsøger at folde det. I princippet er begge typer
kanttrådsdæk.
Foldedækket er en smule lettere, og det tæller jo for nogle.
Ellers er fordelen, at man kan folde det sammen og tage et reservedæk
med i baglomme, tasken eller under saddelen. Personligt har jeg aldrig
reservedæk med, og så kan man lige så godt spare de penge, foldedækket
koster ekstra.
- og jeg har erfaret at det er noget nemmere at tage et dæk af og på igen
når man kører med foldedæk i modsætning til kandttrådsdæk. Så jeg vælger
helt sikkkert foldedæk fremover.

Erik Aalund
Esbjerg
Jakob Thusgaard
2003-07-15 11:21:49 UTC
Permalink
Post by Erik Aalund
- og jeg har erfaret at det er noget nemmere at tage et dæk af og på igen
når man kører med foldedæk i modsætning til kandttrådsdæk. Så jeg vælger
helt sikkkert foldedæk fremover.
Jeg er netop skiftet til foldedæk, og har samme oplevelse af foldedæks
flexibilitet. Derfor vælger jeg også foldedæk i fremtiden. Til lange
motionsløb med risiko for flere punkteringer ser jeg desuden en fordel i at
kunne tage et dæk med til at skifte ud med, hvis det skulle gå helt galt.

/Jakob

Loading...